Konspiracijos teorijų amžiuje visada skeptiškai žiūrėjau į muzikos festivalio “be2gether” politinius aspektus. Na, muzika, kuri griauna sienas, demokratizuokim Baltarusiją, o dabar iš solidarumo pamojuokim penkiolika Gruzijos vėliavu ir taip toliau, ir panašiai. Geras marketinginis, šou veiksmas, bet ne daugiau. Kita vertus, koks man, kaip melomanui, skirtumas – aš važiuoju paklausyt muzikos, o jeigu organizatoriai iš tiesų turi politinių tikslų ir jiems juos pavyksta įgyvendint, tada dvigubai puiku.
Nepykau pernai ir už tai, kad vakarop dalis festivalio teritorijos atrodė, kaip kiaulidė, nors lankstukuose “be2gether” buvo pristatomas, kaip žalias ir ekologiškas. Ką padarysi, galvodavau, savanorių trūksta, finansavimas mažas, o šiukšlina juk ne festivalio organizatoriai, bet lankytojai.
Tačiau vakar išvydęs šių metų “be2gether” festivalio komunikaciją buvau šokiruotas. Ir čia jau negali samprotauti, jog kažkas iškabino ne tuos plakatus arba … (nesugalvoju). Tarp kelių kitų plakatų, kurie sako, jog su gera muzika viskas atrodo kitaip (pavyzdžiui ir nešvarios kojinės atrodo, kaip švarūs rūbai, nes juk ne tai svarbiausia), buvo ir toks:
Taip, tai lyg organizatorių atsakas į kaltinimus, jog trūko tualetų, bet tuo pačiu tai lyg ir pozicija: “be2gether” rekomenduoja myž** ant medžių. Ir būtent tokiom akimirkom, kai nesueina įvairių komunikacinių dalykų galai, susimąstai: ar “be2gether” politikuoja ar jiems iš tikrųjų rūpi, jie yra socialiai atsakingi ir žali?
http://www.b2g.lt/2009/lt/
šokiravo (: tikrai net nėr ką pridurt
briedas… :(
Mokslininkai įrodė, kad žmonių šlapimas augalams veikia, kaip trąšos. Yra daug ten visokių nesuskaidytų fermentų ir vitaminų. Take that!
Sineik, prieš paleisdamas tokius argumentus pamėgink knygą “Ar šlapimas vaistas?” padėt į šoną, savaitę šlapintis ant mamos paparčio, o paskui pagalvot ar mes čia kalbam apie šlapimą ar apie etiką?
iš didelio rašto apmyžo ant krašto. medis + WC + birželio 12-13-14 perskaitau: “myžk ant medžių 3 dienas”. ir visa tai galim būtų įvardinti “tegul myžalai liejasi laisvai” – b2g remiama antisocialinė akcija.
na nežinau, čia taip smarkiai užkritikavot, aš tai nebūsiu toks radikalus. man tiesą sakant savotiškai patiko. Matosi pohuizmas, bet tai tuom ir gerai. Juoba kad man parodykit nors vieną festivalį, kuriame nebuvo apmyžtas medis. Arba kokia pakampė. Ta prasme – festivalis ir yra festivalis. Aišku, su socialiai atsakingumu tai kertasi, bet kita vertus – nereikia žiūrėti į tai kaip į kažkokį skatinimą ar pan. Mane privertė nusišypsot šitas sprendimas. Kontroversiškas, neneigiu.
be to, geriau skamba “Su gyva muzika viskas atrodo kitaip” – čia šiaip toks pastebėjimukas :}
Nebūtų tai “socialiai atsakingas” ir “žalias” b2g, vargiai aš apie tai čia rašyčiau. Idėja, kad “viskas atrodo kitaip su gyva muzika” (čia irgi toks lengvas prašovimas, nes turėta omeny su gera muzika, gera draugija) yra ok, bet.. Ne viskas iš įgyvendinimo pusės. Bent jau šioje festivalio atveju.
ši reklama yra akivaizdžiai praeitų metų festivalyje buvusiems – tai galim užskaityt. nes čia pagal kontekstą praeitų metų. o bet tačiau aš kurčiau reklamą naujiems žmonems pritraukti, nes kasmet juk jų daugiau laukiama. ar ne taip? tie žmonės, kurie europos kultūros sostinės svečiai, tarkim, tai turėtų buti shocked pamatę tai.
super reklama!!!
na, festivalis turi kritikuotinu kampu, bet butent del sitos reklamos taip stipriai nereguociau. Is tiesu slapinimasis ant medzio nera kenkimas gamtai (cia ne papartis), juo labiau tai is tikruju turima omenyje festivaline kultura, kuri zmones isveda is civilizacijos sukurtu remu.
giedriau, dėl šokiravimo nemanau. Nebuvau b2g, bet manau, kad jis palyginus tvarkingas su kai kuriais šimtatūkstantiniais užsienio festivaliais, kuriuose tiek bardako ir narkotikų ir etc., kad neklausk. ir nebūčiau toks užtikrintas dėl to, kad reklama skirta jau buvusiems festivalyje – manau, ji yra gana universali.
festivalis ir yra festivalis, kad reik nusprogt.
gogelmogel, perskaityk dar kartą ką aš rašiau ir ką tu rašai.
Pernykstes B2Gether komunikacijos idejos turbut tiesiog netycia pataike “ant bangos” buti soc. atsakingais, nes kaip kitaip po metu iseitu toks sedevras.
Ne, jie visada tokie. Gi bent jau pirmas festivalis nemažą dalį finansavimo gavo iš Užsienio reikalų ministerijos – suprask tai festivalis, kuris sugriaus Baltarusijos rėžimo sieną :) Pernai iki negalėjimo daug buvo kalbų apie Gruziją. Todėl ir pjaunasi, tai kas gavosi šiemet.